| еще из самораскрывшихся подзамков |
[Jan. 1st, 2013|01:38 pm] |
также из дырявого мешка Илюши Дронова
pe3yc [Дмитрий/Дан Бялик] wrote:
Dec. 31st, 2012 01:24 pm (UTC)
Как ни относиться к Адагамову, но ссылаться на спившегося дебила и стукача Прибыловского - это уже совсем последнее дело.
Link | Reply | Thread
n[...] wrote:
Dec. 31st, 2012 02:23 pm (UTC)
А это Прибыловский, да? :-)
Он вас обидел чем-то?
Меня интересуют факты, а не оценки и выводы.
А кое-что интересное там есть.
Link | Reply | Parent | Thread
pe3yc wrote:
Dec. 31st, 2012 02:32 pm (UTC)
Обиделка у него не выросла меня обидеть. Но если я говорю, что он стукач, значит знаю это точно.
Интересное может и есть, но история пока ещё выглядит мутновато. Предлагаю подождать, пока прояснится. Вот именно фактов пока и не хватает.
Link | Reply | Parent | Thread
n[...] wrote:
Dec. 31st, 2012 03:08 pm (UTC)
Могу вам кое-что рассказать про Прибыловского, поскольку был знаком с ним лично правда очень давно.
В 1992г я был у него в офисе. И тогда был поражён - маленькое помещение было всё утыкано компьютерами. Я тогда столько компьютеров сразу не видел вообще нигде. Повторяю 1992г!
Он собирал базу данных на огромное количество людей (и на меня у него точно есть файл).
Очевидно - он торговал инфой и очевидно, кому он её тогда продавал - америкосам. Компьютеры тогда стоили безумных денег.
На счет спился/не спился он сейчас ничего сказать не могу. Но если он всё это время продолжал собирать инфу - у него база данных должна быть такая, что конкурировать с ней может только ФСБ.
Он стукач? - Может быть. Скорее торговец своим богатством
Что конкретно я почерпнул у Прибыловского в последнее время - он раскрыл личности Политрэша и Хакера Хелла.
А теперь ещё и этого ntv.
И в комментах там много конкретно интересного, например, дата развода Другого новая не такая, как везде - на год раньше.
И мне похрену пьёт Прибыловский или стучит. Меня интересует достоверность инфы. А она у него достоверная - проверял.
Link | Reply | Parent | Thread
pe3yc wrote:
Dec. 31st, 2012 03:25 pm (UTC)
Ну ОК, мне не очень хочется говорить о Прибыловском в праздничный день, поэтому буду краток.
- личность Хэлла была раскрыта не Прибыловским, он лишь транслировал информацию;
- личность Политрэша вообще не скрывалась, он даже в дуроскопе выступал под собственным именем, в титрах в скобках было написано "блогер Политрэш";
- личность блогера "ntv" тоже известна задолго до "разоблачений" Прибыловского и раскрыта не им;
- инфы у Прибыловского по объему может и много, но её достоверность и непредвзятость оставляет желать; я читал досье от этого придурка на мою скромную персону и ржал как конь, - там галимой хуйни примерно 90% от общего объема; при этом я совершенно не шифруюсь и реальные факты про меня есть в открытом доступе; примерно то же самое происходит и с другой информацией от Прибыловского; так что если вас действительно интересует достоверность, то рекомендую вам поискать другие источники;
- если американцам в 1992 году было угодно платить за какую угодно хуйню, это мне ничего нового не говорит об американцах; нынче, однако, не 1992 год и за прошедшие двадцать лет в РФ щедрых глупых американцев явно поубавилось;
- стукач это значит стукач, а не торговец, даже в том случае если услуги стукача оплачиваются; а в случае с Конторой они, разумеется, и вовсе не оплачиваются; причины стучать у него могут быть самые разные, но он в любом случае остаётся стукачом, это многократно проверенный факт;
- а что пьёт, это как раз простительно; пусть пьёт, мне-то что.
На этом тему Прибыловского предлагаю считать закрытой.
Link | Reply | Parent | Thread
n. wrote:
Dec. 31st, 2012 04:06 pm (UTC)
1. Про Политрэша, Хелла и ntv я узнал у Прибыловского.
Не знаю, что их открыл кто-то другой.
Ссылки нужны, чтобы это доказать.
2. Совершенно очевидно, что то, что можно продать, Прибыловский не будет выкладывать в открытый доступ или кому-то за бесплатно показывать. А по открытому доступу нельзя судить о качестве информации.
Link | Reply | Parent | Thread
pe3yc wrote:
Dec. 31st, 2012 04:17 pm (UTC)
1. Схуяли я должен чего-то доказывать? Я что, в суде?
2. Нет, прибыловское досье на меня было получено мною не через открытый доступ.
3. Совершенно не пытаюсь убедить вас ни в чём. Можете и впредь полагаться на Прибыловского в части достоверности и качества.
4. С наступающим.
Link | Reply | Parent | Thread
n[...] wrote:
Dec. 31st, 2012 04:38 pm (UTC)
Пока то что я находил у Прибыловского было достоверным. Даже про меня.
Вас так же с наступающим! И удачи в новом году!
|
|
|
